Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/28631 K.2012/14140
Özet: Hırsızlık suçundan Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13.06.2012 tarihinde oybirliğiyle kararı, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin ceza süresi yönünden saklı kalmasına rağmen, mahkamənin dikkate alındığı delillerin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait sayılmasından dolayı bozulması, mağdurun iddialarının yetersizliği ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde görülmesi nedeniyle mahkumiyet kararının Bozulması olarak karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İftira atması için hiçbir sebep bulunmayan mağdurun olaydan hemen sonra alınan ifadesinde suça konu çantanın alınması sırasında direndiğini ancak direncinin kırıldığı için çantayı bırakmak zorunda kaldığının iddia edilip ileri sürülmüş olması karşısında eylemin yağma suçunu oluşturup oluturmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışılmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamlı yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu seepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının saklı kalmasına, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İftira atması için hiçbir sebep bulunmayan mağdurun olaydan hemen sonra alınan ifadesinde suça konu çantanın alınması sırasında direndiğini ancak direncinin kırıldığı için çantayı bırakmak zorunda kaldığının iddia edilip ileri sürülmüş olması karşısında eylemin yağma suçunu oluşturup oluturmadığına ilişkin delillerin takdir ve tartışılmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamlı yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu seepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, sanığın 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının saklı kalmasına, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.