Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/2694 K.2011/2891
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame anlatımına göre sanığın çalmaya kalkıştığı eşyayı bıraktıktan sonra olay yerinden uzaklaşmak isterken, kendisini görüp yakalamak isteyenlere karşı suçtan kurtarmak amacıyla bıçak çekip, tehdit ettiği anlatılmasına göre suçun sabit olması durumunda yağma suçunun oluşup, oluşmadığına ilişkin delillerin takdir ve münakaşası üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kazanılmış hakkın saklı tutularak hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
İddianame anlatımına göre sanığın çalmaya kalkıştığı eşyayı bıraktıktan sonra olay yerinden uzaklaşmak isterken, kendisini görüp yakalamak isteyenlere karşı suçtan kurtarmak amacıyla bıçak çekip, tehdit ettiği anlatılmasına göre suçun sabit olması durumunda yağma suçunun oluşup, oluşmadığına ilişkin delillerin takdir ve münakaşası üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, kazanılmış hakkın saklı tutularak hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 17.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.