‹ Ana sayfa
Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/21945 K.2012/24594

Esas No: 2011/21945 · Karar No: 2012/24594 · Karar Tarihi: 20.11.2012
Özet: Mahkeme, sanığın kullandığı aracın çalıntı ve sahte plakalı olduğunu tespit etti; suçtan kurtulmuş olduğuna itibar ederek sanığın nazikçe beraatını görürken, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazını kabul edip hükmeyi ilan etti ve 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık

HÜKÜM: Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın şoförü olarak çalışan...'in kullandığı aracın plakasının sahte olduğundan şüphelenilmesi üzerine yapılan sorgulamada aracın çalıntı olduğunun belirlendiği, ... ... sanığa ait olduğunu belirterek yerini gösterdiği ikinci aracın da çalıntı ve bagajından iki adet taksimetre bulunduğunun tespit edildiği, yapılan soruşturmada sanığın şikayetçiye ait taksimetrenin takılı olduğu aracı kullanırken yakalandığı, sübuta eren suçtan cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, kimliğini bilmediği bir kişiden belgesiz olarak aldığına dair yetersiz, suçtan kurtulmaya yönelik beyanına itibar edilerek yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?