Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/18508 K.2011/5771
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-İddianamede 765 sayılı TCK.nın 491/ilk maddesinin uygulanması talep edildiği, görevsizlik kararında ise eylemin 5237 sayılı TCK.nın 141/1.maddesinde yazılı suçu oluşturduğu belirtildiğine göre, sanığa ek savunma ... tanınmadan 765 sayılı TCK.'nın 491/4.maddesi ile uygulama yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan Adapazarı 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.1998 tarih ve 98/30-2554 sayılı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas oluşturduğu ve hakkında, 765 sayılı TCK.'nın 81/2.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Hırsızlık
**HÜKÜM:** Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-İddianamede 765 sayılı TCK.nın 491/ilk maddesinin uygulanması talep edildiği, görevsizlik kararında ise eylemin 5237 sayılı TCK.nın 141/1.maddesinde yazılı suçu oluşturduğu belirtildiğine göre, sanığa ek savunma ... tanınmadan 765 sayılı TCK.'nın 491/4.maddesi ile uygulama yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığın adli sicil kaydında yazılı olan Adapazarı 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 29.04.1998 tarih ve 98/30-2554 sayılı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas oluşturduğu ve hakkında, 765 sayılı TCK.'nın 81/2.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.