Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/17517 K.2012/19740
Özet: Mahkeme, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar vererek sanık üzerinde hırsızlık suçunun artıramılığını kabul edip, eleştiri dışında usul ve yasalara uygun bulunan hükümün onayını yapmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, ... ve ... ile birlikte işledikleri kabul edilen muhkem eşyayı kırmak sureti ile hırsızlık suçunda, suçun ikiden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeni ile hakkında 765 sayılı TCK'nın 493/1-son maddesi ile uygulama yapılıp lehe Yasa'nın buna göre tespit edilmesi gerektiği ve olay yerine gelen kolluk ekipleri tarafından yakalanan ve çaldığı bir kısım eşya ele geçmeyen sanığın eyleminin tamamlandığı ve adli sicil kaydına göre 765 sayılı Türk Ceza Yasasının 81/2 maddesine göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında anılan maddeye göre artırım yapılması ve aynı Yasanın 522/son maddesi uyarınca ceza indirimi yapılmaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, ... ve ... ile birlikte işledikleri kabul edilen muhkem eşyayı kırmak sureti ile hırsızlık suçunda, suçun ikiden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeni ile hakkında 765 sayılı TCK'nın 493/1-son maddesi ile uygulama yapılıp lehe Yasa'nın buna göre tespit edilmesi gerektiği ve olay yerine gelen kolluk ekipleri tarafından yakalanan ve çaldığı bir kısım eşya ele geçmeyen sanığın eyleminin tamamlandığı ve adli sicil kaydına göre 765 sayılı Türk Ceza Yasasının 81/2 maddesine göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında anılan maddeye göre artırım yapılması ve aynı Yasanın 522/son maddesi uyarınca ceza indirimi yapılmaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.