Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/16202 K.2012/9159
Özet: Mahkeme, hırsızlık suçunun henüz tamamlanmadığı bir ortamda, sanıkların yakınların elinde bulunan evrak çantasını çekip alırken şiddet kullandığını iddia eden delilleri yargılamama kararına rağmen kurtarıp yargılamaya vermesiyle, diğer yönleri dikkate almadan hükümünü temyiz sonucunda yargılamaya aykırı ve gerekçesiz bulunarak, 16.04.2012 tarihinde oy birliğiyle kararla bozma kararına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; hırsızlık suçunun henüz tamamlanmadığı bir ortamda sanıklar ... ve ...'in yakınanın elinde bulunan evrak çantasını çekip almaya çalışırken yakınanın direnerek vermek istememesi üzerine tekme tokat vurmak suretiyle şiddet kullandıklarının iddia edilip ileri sürülmüş olması karşısında; yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, kazanılmış hakların gözetilmesine 16.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; hırsızlık suçunun henüz tamamlanmadığı bir ortamda sanıklar ... ve ...'in yakınanın elinde bulunan evrak çantasını çekip almaya çalışırken yakınanın direnerek vermek istememesi üzerine tekme tokat vurmak suretiyle şiddet kullandıklarının iddia edilip ileri sürülmüş olması karşısında; yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, kazanılmış hakların gözetilmesine 16.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.