Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/15644 K.2012/15608
Özet: Mahkemeden tanıdık; ciddi hırsızlık için işler, 493/2 fıkrası uygulanmış, 81/2 maddesi göz ardı edilerek, sanığın temyiz talepleri reddedilmiş ve 04.07.2012 tarihli kararla hüküm ONANMANI kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde müştekiye ait işyerine giderek demir parmaklıkları kırdıktan sonra içeri girip bazı eşyalar ile birlikte müştekiye ait aracın anahtarlarını almak suretiyle aracı da çaldığı eylemin 765 sayılı TCK'nın 493/1-2-son fıkralarına uygun olduğu gözetilmeden sadece aynı yasanın 493/2 maddesiyle uygulama yapılması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 81/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde müştekiye ait işyerine giderek demir parmaklıkları kırdıktan sonra içeri girip bazı eşyalar ile birlikte müştekiye ait aracın anahtarlarını almak suretiyle aracı da çaldığı eylemin 765 sayılı TCK'nın 493/1-2-son fıkralarına uygun olduğu gözetilmeden sadece aynı yasanın 493/2 maddesiyle uygulama yapılması ve tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 81/2. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 04.07.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.