Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/14045 K.2011/2734
Özet: Mahkeme, yaptığı temyiz incelemesi sonucunda, tutanaklardaki kanıtları, TCK 143. maddesi gereğince gecelikle ilgili yeni kanıtların olmadığı gerekçesiyle, sanığın hırsızlık suçunu işlediğini kabul ederek mahkumiyet kararı vermekte, ancak 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle verilen kararla önceki mahkumiyet kararını BOZULUR.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin işyerinde saat 08:30 da hırsızlık olduğunu öğrenerek müracaatta bulunduğunu beyan ettiği, emniyet tutanaklarına göre de saat 10:00 da müştekinin müracaat ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gece işlendiğini gösteren kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçundan TCK'nın 143. maddesi gereğince arttırım yapılması ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlalden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin işyerinde saat 08:30 da hırsızlık olduğunu öğrenerek müracaatta bulunduğunu beyan ettiği, emniyet tutanaklarına göre de saat 10:00 da müştekinin müracaat ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gece işlendiğini gösteren kanıtların neler olduğu açıklanıp tartışılmadan, hırsızlık suçundan TCK'nın 143. maddesi gereğince arttırım yapılması ve geceleyin konut dokunulmazlığını ihlalden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 13.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.