Yargıtay13. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/12431 K.2012/15552
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında, iddianamedeki nitelendirmeye göre tek eylemden dava açılmış olduğu halde, iddianamede gösterilen niteliğinden mahkumiyet, duruşmada belirlenen niteliğinden ise beraatine karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 257. ve 5271 sayılı CMK'nın 225. maddelerine aykırı davranılarak hükmün karıştırılması,
2-Sanığın sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu halde açıktan hırsızlık kabul edilerek TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması
3-5237 sayılı TCK'nın 143 ve 62 maddeleri ile uygulama yapılırken sonuç hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 14 ay 17 gün olarak belirlenmesi Bozmayı gerektirmiş, ...'ün ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak ceza bakımından kazanılmış hak saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 03/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında, iddianamedeki nitelendirmeye göre tek eylemden dava açılmış olduğu halde, iddianamede gösterilen niteliğinden mahkumiyet, duruşmada belirlenen niteliğinden ise beraatine karar verilmesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 257. ve 5271 sayılı CMK'nın 225. maddelerine aykırı davranılarak hükmün karıştırılması,
2-Sanığın sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uyduğu halde açıktan hırsızlık kabul edilerek TCK'nın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması
3-5237 sayılı TCK'nın 143 ve 62 maddeleri ile uygulama yapılırken sonuç hapis cezasının 1 yıl 2 ay 17 gün yerine 14 ay 17 gün olarak belirlenmesi Bozmayı gerektirmiş, ...'ün ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak ceza bakımından kazanılmış hak saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 03/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.