Yargıtay 13. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2011/1068 K.2011/6802
Özet: Kıymetli mahkeme, 08.02.2008 tarihli yasa ve 562. maddesinin uygulamıyken 492/7 ve 62. maddelerine göre hesap hatası dolayısıyla 1 yıl 4 ay hapis yerine 8 ay hükmünü idare ederken, tercihi reddetmeyen temyize karşı, usul ve kanuna uygun bulunarak mahkumiyet kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yankesicilik suretiyle hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
765 Sayılı TCK'nın 492/7 maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunu'nun 62. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu “1 yıl 4 ay hapis cezası” yerine “8 ay hapis cezası”na hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yankesicilik suretiyle hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
765 Sayılı TCK'nın 492/7 maddesi uyarınca temel ceza olarak belirlenen 2 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanunu'nun 62. maddesi uyarınca takdiren 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu “1 yıl 4 ay hapis cezası” yerine “8 ay hapis cezası”na hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.