Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/5747 K.2019/3443
Özet: Taksirle yaralama suçundan Sanıkların CMK'nın 223/2-c. maddeleri uyarınca beraatının, müvekkilin temyiz isteğine yanıt verilememesi ve kanun dışı inceleme eksikliği nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar vererek bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanıklar hakkında CMK'nın 223/2-c. maddeleri gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Katılanın olay günü saat 21:10 sıralarında şehir içindeki çift yönlü aydınlatma bulunan yolda motosikletiyle seyri sırasında yolda bulunan 180 cm uzunluğunda, 50 cm genişliğinde ve 30 cm yüksekliğindeki asfalt malzemeye çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, Sarıçam Belediyesinde fen işleri müdürü vekili ve mühendis olarak görev yapan sanıkların 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında kalıp kalmadığının tereddüde mahal bırakılmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanıklar hakkında soruşturma izni alınmasının gerekip gerekmediği değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Sanıklar hakkında CMK'nın 223/2-c. maddeleri gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Katılanın olay günü saat 21:10 sıralarında şehir içindeki çift yönlü aydınlatma bulunan yolda motosikletiyle seyri sırasında yolda bulunan 180 cm uzunluğunda, 50 cm genişliğinde ve 30 cm yüksekliğindeki asfalt malzemeye çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı olayda, Sarıçam Belediyesinde fen işleri müdürü vekili ve mühendis olarak görev yapan sanıkların 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun kapsamında kalıp kalmadığının tereddüde mahal bırakılmayacak şekilde belirlenmesinden sonra sanıklar hakkında soruşturma izni alınmasının gerekip gerekmediği değerlendirilip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak sair yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.