Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/3923 K.2017/10262
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, ilk temyiz kararında sanıkların beraatini onaylamış ancak, mahkemeye gönderilen yeni gerekçeler ve delillerin yetersiz olmasından dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle önceki beraat kararı bozma kararını verdi.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanıklar hakkında; Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma kararı üzerine mahkemece bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilen bir karar olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, tapuda sanıklar adına kayıtlı olan taşınmazdaki 32x30 metre genişliğindeki 4 metre 80 santimetre yüksekliğinde su bulunan gölete giren 2006 doğumlu ... ve 2004 doğumlu ...'nin suda boğularak öldükleri, söz konusu göletin Toki İbni Sina Lisesine 135 metre, Giskon evlerine ise 280 metre uzaklıkta olduğu ve göletin etrafında herhangi bir güvenlik tedbirinin alınmadığı anlaşılmakla; okul ve evlerin yakınında bulunan gölete girilmesine engel olacak şekilde tedbir almayan sanıkların yüklenen suçtan mahkumiyetleri yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Sanıklar hakkında; Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma kararı üzerine mahkemece bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilen bir karar olduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde, tapuda sanıklar adına kayıtlı olan taşınmazdaki 32x30 metre genişliğindeki 4 metre 80 santimetre yüksekliğinde su bulunan gölete giren 2006 doğumlu ... ve 2004 doğumlu ...'nin suda boğularak öldükleri, söz konusu göletin Toki İbni Sina Lisesine 135 metre, Giskon evlerine ise 280 metre uzaklıkta olduğu ve göletin etrafında herhangi bir güvenlik tedbirinin alınmadığı anlaşılmakla; okul ve evlerin yakınında bulunan gölete girilmesine engel olacak şekilde tedbir almayan sanıkların yüklenen suçtan mahkumiyetleri yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraatlerine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.