Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/2681 K.2017/9487
Özet: Taksirle öldürme suçundan sanığın 28/11/2017 tarihinde asliye ceza mahkemesi kararına oybirliğiyle itirazı sonucunda, kanuna aykırı teknik hatalar ve temyiz itirazlarının yerinde görülmesinden dolayı, mahkeme kararı bozuldu ve hüküm iptal edildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-2-3-6, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece belirlenen cezada lehine takdiri indirim uygulanan, sabıkası bulunmayan, yargılama sürecinde göstediği pişmanlığı dolayısıyla cezası ertelenen ve katılanların uğradığı maddi zararı tazmin ettiği 20/04/2015 tarihli duruşmada dinlenen katılan vekili beyanı ile sabit olan sanık hakkında, CMK'nın 231/6. maddesindeki şartların gerçekleştiği gözetilmeksin aynı Kanunun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde cezanın koşullu olarak ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-2-3-6, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece belirlenen cezada lehine takdiri indirim uygulanan, sabıkası bulunmayan, yargılama sürecinde göstediği pişmanlığı dolayısıyla cezası ertelenen ve katılanların uğradığı maddi zararı tazmin ettiği 20/04/2015 tarihli duruşmada dinlenen katılan vekili beyanı ile sabit olan sanık hakkında, CMK'nın 231/6. maddesindeki şartların gerçekleştiği gözetilmeksin aynı Kanunun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde cezanın koşullu olarak ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.