Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/2594 K.2017/8759
Özet: Mahkeme, davacının 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca tazminat talebini reddetmiş ve temyizi de aynı kanun çerçevesinde oybirliğiyle kabul ederek “reddi” kararına varmıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu sırada segbis sistemi ile hazır edilerek yüzüne karşı 24.05.2016 tarihinde verilen hükmün, davacı tarafından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 23.01.2017 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince davacının temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu sırada segbis sistemi ile hazır edilerek yüzüne karşı 24.05.2016 tarihinde verilen hükmün, davacı tarafından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 23.01.2017 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince davacının temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.