Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/7334 K.2015/1296
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 07.06.2013’de verilen koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin reddi kararını 27.01.2015’de oybirliğiyle kabul ederek, davacı vekilinin temyiz talebini rehine koyarak davayı reddetti.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin gıyabında 07.06.2013 tarihinde verilen hükmün usulünce 03.07.2013 tarihinde kendisine tebliğ edilmesine rağmen, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 02.09.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE, 27.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacı vekilinin gıyabında 07.06.2013 tarihinde verilen hükmün usulünce 03.07.2013 tarihinde kendisine tebliğ edilmesine rağmen, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 02.09.2013 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE, 27.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.