Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/7265 K.2017/2778
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
05.03.2015 günü saat 16:00 sıralarında sanık sürücü ...'in yönetimindeki araç ile yerleşim yeri içinde, iki yönlü, düz, kuru, eğimsiz, asfalt kaplama yolda seyrederek geldiği dönel kavşakta, Kemal Dede yönetimindeki araç ile çarpıştığı, olayın Kemal Dede'nin kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal etmesi, sanığın da kavşağa yaklaşırken hızını azaltmamasından kaynaklandığı, kazadan yaklaşık 45 dakika sonra yapılan alkol kontrolünde sanığın 0.64 promil alkollü olduğunun belirlendiği, sanığın, alkol miktarı itibarıyla güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğinden söz edilemeyeceği, belirtilen alkol miktarının güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğine dair bir bulgu ya da sanığın dışa yansıyan davranışlarına ilişkin bir tespitin de bulunmadığı anlaşılmakla, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraati yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2, 62, 51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
05.03.2015 günü saat 16:00 sıralarında sanık sürücü ...'in yönetimindeki araç ile yerleşim yeri içinde, iki yönlü, düz, kuru, eğimsiz, asfalt kaplama yolda seyrederek geldiği dönel kavşakta, Kemal Dede yönetimindeki araç ile çarpıştığı, olayın Kemal Dede'nin kavşaklarda geçiş önceliğine uymama kuralını ihlal etmesi, sanığın da kavşağa yaklaşırken hızını azaltmamasından kaynaklandığı, kazadan yaklaşık 45 dakika sonra yapılan alkol kontrolünde sanığın 0.64 promil alkollü olduğunun belirlendiği, sanığın, alkol miktarı itibarıyla güvenli sürüş yeteneğini kaybettiğinden söz edilemeyeceği, belirtilen alkol miktarının güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğine dair bir bulgu ya da sanığın dışa yansıyan davranışlarına ilişkin bir tespitin de bulunmadığı anlaşılmakla, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraati yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.