Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/7687 K.2016/5220
Özet: Sanık, 22/02/2014 trafik kazasında 0,14 promil alkollü olarak tespit edilip olayı tek başına alkolden kaynaklanmamış bulundurarak mahkemeye sürtki güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûm edilmiş ancak temyiz kararı ile 8/3/2016’da mahkûmiyet “bozulmuş” ve beraat “onaylanmıştır.”
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
22/02/2014 tarihinde saat 20:45 sıralarında, sanığın, idaresindeki motosiklet ile seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde önünde seyreden ve sola doğru manevra yapmaya çalışan otomobil ile çarpışması şeklinde gerçekleşen olayda, kazadan 4 saat 8 dakika sonra alınan raporda sanığın 0.14 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanıktaki alkol derecesinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğine dair bir bulgu ya da sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespitin bulunmaması ve kazanın tek başına alkolden kaynaklandığının anlaşılamaması karşısında; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelere dayanılarak yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair hususlara ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
22/02/2014 tarihinde saat 20:45 sıralarında, sanığın, idaresindeki motosiklet ile seyir halinde iken, olay mahalline geldiğinde önünde seyreden ve sola doğru manevra yapmaya çalışan otomobil ile çarpışması şeklinde gerçekleşen olayda, kazadan 4 saat 8 dakika sonra alınan raporda sanığın 0.14 promil alkollü olduğunun tespit edildiği, sanıktaki alkol derecesinin güvenli sürüş yeteneğini kaybettirdiğine dair bir bulgu ya da sanığın dışa yansıyan davranışları ile ilgili bir tespitin bulunmaması ve kazanın tek başına alkolden kaynaklandığının anlaşılamaması karşısında; trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelere dayanılarak yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.