Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/3768 K.2016/10135
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama, hakaret, tehdit
Hüküm : Taksirle yaralama suçundan:TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme
Hakaret ve tehdit suçlarından: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ve hakaret ile tehdit suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 17.03.2015 tarihli sanığın da hazır bulunduğu celsede mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği, vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve hakaret ve tehdit suçları yönünden sanığın beraatine ilişkin hükümlerin ise sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla,
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraatine hükmedilen sanık lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, İsabetsiz olup, beraate ilişkin hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca 1.500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden tahsil edilerek sanığa verilmesine" bendinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraate ilişkin hükümlerin DÜZELTİLEREK; taksirle yaralama suçundan davanın düşmesine ilişkin hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : Taksirle yaralama, hakaret, tehdit
Hüküm : Taksirle yaralama suçundan:TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme
Hakaret ve tehdit suçlarından: CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ve hakaret ile tehdit suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, 17.03.2015 tarihli sanığın da hazır bulunduğu celsede mağdurun şikayetinden vazgeçtiği ve sanığın da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiği, vazgeçme nedeniyle TCK’nın 73/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve hakaret ve tehdit suçları yönünden sanığın beraatine ilişkin hükümlerin ise sadece vekalet ücreti yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla,
Kendisini vekil ile temsil ettiren ve beraatine hükmedilen sanık lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, İsabetsiz olup, beraate ilişkin hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca 1.500 TL maktu vekalet ücretinin hazineden tahsil edilerek sanığa verilmesine" bendinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraate ilişkin hükümlerin DÜZELTİLEREK; taksirle yaralama suçundan davanın düşmesine ilişkin hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 14.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.