Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/10065 K.2017/7247
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatının, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, kendi içinde hâlihazırda yürürlükte olan kararın kanuna aykırı olması nedeniyle, 10.10.2017 tarihli oybirliğiyle, temyiz ile gündeme getirilen davaya ilişkin hâkimin bu kararını BOZUMLAMA ile değiştirdi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: Beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, saat 22.45 sıralarında, asayiş şube müdürlüğünde görevli polis memuru sanığın idaresindeki ekip otosu ile yanında arkadaşı polis memuru ... ile birlikte seyir halinde iken, başka araçtan silah atıldığına ilişkin ihbarın polis telsizi ile yapılması üzerine, siren sesi ile birlikte kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa girdiği ve katılana ait araca çarptığı olayda; sanığın kolluk ifadesinde, yaptıkları kaza nedeni ile gidemedikleri olay yerine, grup amiri tarafından 29830 kod nolu ekibin görevlendirildiği ve silah atan şahsın ele geçirildiği beyanı karşısında; silah atılma olayı ile ilgili resmi evrakın getirtilerek, iddia edilen ihbarın varlığına göre sanığın hukuki durumunun buna göre tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: Beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, saat 22.45 sıralarında, asayiş şube müdürlüğünde görevli polis memuru sanığın idaresindeki ekip otosu ile yanında arkadaşı polis memuru ... ile birlikte seyir halinde iken, başka araçtan silah atıldığına ilişkin ihbarın polis telsizi ile yapılması üzerine, siren sesi ile birlikte kırmızı ışık ihlali yaparak kavşağa girdiği ve katılana ait araca çarptığı olayda; sanığın kolluk ifadesinde, yaptıkları kaza nedeni ile gidemedikleri olay yerine, grup amiri tarafından 29830 kod nolu ekibin görevlendirildiği ve silah atan şahsın ele geçirildiği beyanı karşısında; silah atılma olayı ile ilgili resmi evrakın getirtilerek, iddia edilen ihbarın varlığına göre sanığın hukuki durumunun buna göre tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.