Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2016/8586 K.2017/5675
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan beraat kararını, delillerin hatalı değerlendirilmesi sebebiyle kanuna aykırı buldu; bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesini uygulayarak, 29.06.2017 tarihinde oybirliğiyle kararı bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmak
Hüküm: CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince Beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki araç ile iki şeritli yolda, katılanın aracı ve katılanın sağından seyreden otobüsün arasından hızla geçtiği ve katılanın aracının sağ ön tarafına çarptığı, sanığın katılanın aracının solundan geçmesi gerekirken, sağından hızlı şekilde geçerek kişilerin hayat, sağlık ve malvarlığı açısından tehlike oluşturabilecek şekilde aracını sevk ve idare ettiği ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği somut olayda; atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokmak
Hüküm: CMK'nın 223/2-c. maddesi gereğince Beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki araç ile iki şeritli yolda, katılanın aracı ve katılanın sağından seyreden otobüsün arasından hızla geçtiği ve katılanın aracının sağ ön tarafına çarptığı, sanığın katılanın aracının solundan geçmesi gerekirken, sağından hızlı şekilde geçerek kişilerin hayat, sağlık ve malvarlığı açısından tehlike oluşturabilecek şekilde aracını sevk ve idare ettiği ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiği somut olayda; atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.