Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/7137 K.2016/4954
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 12. Ceza Dairesi, 2015/7137 E. ve 2016/4954 K. başlıklı kararda, mahkeme 0.73 promil alkol ölçümünün yanı sıra kasten idare unsurlarını taşıyan durumda yargının hatalı yaklaşması nedeniyle hukuki unsurları taşımayan suçun kurulmadığını tespit ederek, 5320 sayılı Kanun 8. madde ve 1412 sayılı CMUK 321. madde hükümleri çerçevesinde mahkumiyet kararını bozdu.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay gecesi saat 21.15'te, idaresindeki kamyonetle seyri sırasında, kavşağa solundan giren otomobille çarpışması sonucu meydana gelen olaydan sonra saat 21.30'da yapılan alkol ölçümünde 0.73 promil alkollü olduğu anlaşılan sanığın, kazanın meydana geliş şekli de dikkate alındığında kasten işlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurları oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelere dayanılarak yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK'nın 179/3-2, 50/1-a, 52, 50/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay gecesi saat 21.15'te, idaresindeki kamyonetle seyri sırasında, kavşağa solundan giren otomobille çarpışması sonucu meydana gelen olaydan sonra saat 21.30'da yapılan alkol ölçümünde 0.73 promil alkollü olduğu anlaşılan sanığın, kazanın meydana geliş şekli de dikkate alındığında kasten işlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurları oluşmadığı ve sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçelere dayanılarak yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması;
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 24.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.