Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/3727 K.2016/808
Özet: (1) Sanığın TCDD Liman İşletme Müdürlüğü’ndeki vinç operatörü olarak görev yaparken, geminin demir saclarının boşalması sırasında vincin koçasının gemiye çarptığı ve ölen kişinin 6 metre yükseklikten düşerek ölmesine yol açan olayda taksirle öldürme suçundan müvekkiliyle ilgili uyuşmazlık; (2) Mahkeme, failin taksiri bulunmadığını, kusurlu tarafların gemi işleteni ve TCDD Liman İşletme Müdürlüğü olduğunu belirterek sanığın beraatini onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın TCDD ... Liman İşletme Müdürlüğünde, vinç operatörü olarak, ölen ...'ın ise liman işletme müdürlüğünde serdümen olarak görev yaptıkları, olay gecesi,... isimli geminin limana yaklaşarak, demir sacları boşalttığı sırada, rüzgarın da etkisi ile vincin koçasının, gemiye ait ambar korkuluğuna çarptığı ve korkuluğa zarar verdiği, ölen tarafından korkuluğun düzeltilmeye çalışıldığı sırada, ölenin yaklaşık 6 metre yükseklikten ambara düştüğü olayda; Liman İşletme Müdürlüğü tarafından tutulan 04.05.2012 tarihli tutanak ile makine mühendisi bilirkişi tarafından verilen 16.05.2012 tarihli raporda, “korkuluk demirlerinin içi boş demir borudan ibaret olduğu, geminin sürekli bulunduğu deniz ortamında deniz suyunun etkisi ile okside olduğu, ileri derecede paslandığı ve yer yer çürüdüğü, korkulukların gemiye kaynakla sabitlendiğinin görüldüğü, düzenli bakım yapılmış olması halinde olayın meydana gelmeyeceğinin” tespit edilmesi karşısında; olayda korkulukların bakımından sorumlu olan kişi veya kişiler hakkında zamanaşımı süresi içinde dava açılabileceği, vinç operatörü sanığa kusur yüklemeyen ve hükme esas alınan bilirkişi raporu olaya uygun olduğundan;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin gemi işleteni ve sahibi ile TCDD Liman İşletme Müdürlüğünün kusurlu olduğuna, bilirkişi raporlarının çelişkili olduğu ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın TCDD ... Liman İşletme Müdürlüğünde, vinç operatörü olarak, ölen ...'ın ise liman işletme müdürlüğünde serdümen olarak görev yaptıkları, olay gecesi,... isimli geminin limana yaklaşarak, demir sacları boşalttığı sırada, rüzgarın da etkisi ile vincin koçasının, gemiye ait ambar korkuluğuna çarptığı ve korkuluğa zarar verdiği, ölen tarafından korkuluğun düzeltilmeye çalışıldığı sırada, ölenin yaklaşık 6 metre yükseklikten ambara düştüğü olayda; Liman İşletme Müdürlüğü tarafından tutulan 04.05.2012 tarihli tutanak ile makine mühendisi bilirkişi tarafından verilen 16.05.2012 tarihli raporda, “korkuluk demirlerinin içi boş demir borudan ibaret olduğu, geminin sürekli bulunduğu deniz ortamında deniz suyunun etkisi ile okside olduğu, ileri derecede paslandığı ve yer yer çürüdüğü, korkulukların gemiye kaynakla sabitlendiğinin görüldüğü, düzenli bakım yapılmış olması halinde olayın meydana gelmeyeceğinin” tespit edilmesi karşısında; olayda korkulukların bakımından sorumlu olan kişi veya kişiler hakkında zamanaşımı süresi içinde dava açılabileceği, vinç operatörü sanığa kusur yüklemeyen ve hükme esas alınan bilirkişi raporu olaya uygun olduğundan;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin gemi işleteni ve sahibi ile TCDD Liman İşletme Müdürlüğünün kusurlu olduğuna, bilirkişi raporlarının çelişkili olduğu ve eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.