Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/14808 K.2016/9753
Özet: Çocuk Mahkemesi, 2015/14808 E. (12. Ceza Dairesi) kararında, Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK 31/2, CMK 223/3-a maddeleriyle ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu 5/1-a maddesiyle danışmanlık tedbiri uygulanmasına kararını 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
Mahkemesi: Çocuk Mahkemesi
Suça sürüklenen çocuk: ...
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2, CMK'nın 223/3-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2, CMK'nın 223/3-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına ilişkin hüküm, suça sürüklenen müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5, 9 ve 14. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, yaptırım yerine uygulanan danışmanlık tedbirine hükmedilebilmesi suçun sübutuna bağlı olup, hükmün temyiz edilebilir ve aynı Kanunun 14. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; müdafiinin, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve uygulanan tedbirin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suça sürüklenen çocuk: ...
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2, CMK'nın 223/3-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/2, CMK'nın 223/3-a maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına ilişkin hüküm, suça sürüklenen müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5, 9 ve 14. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde, yaptırım yerine uygulanan danışmanlık tedbirine hükmedilebilmesi suçun sübutuna bağlı olup, hükmün temyiz edilebilir ve aynı Kanunun 14. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; müdafiinin, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ve uygulanan tedbirin kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.