Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2015/13289 K.2016/10160
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan sanığı mahkum etti, mirasına tazminat artışı tiyaz sunmadığını düşünen mahkeme, kelime 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar vererek hükmü onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile yerleşim yeri içerisinde gündüz vakti seyir halinde bulunduğu sırada devamlı yol şerit çizgisi ile sollamanın yasaklandığı olay yeri kavşak mahalline yaklaşımında ihtiyatlı davranmadığı, ilerisinde durak bölgesinde yolcu indirmekte olan otobüsü kurallara aykırı şekilde geçmek istediği sırada karşıdan karşıya geçmek isteyen ve sol şeride kadar giren yayaya çarpması neticesinde bir kişinin ölümüyle sonuçlanan olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve sanığa tayin olunan cezada TCK'nın 22/3. Maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak, eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, kusur durumuna, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62, 50/4, 50/1-a, 52/2-4, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile yerleşim yeri içerisinde gündüz vakti seyir halinde bulunduğu sırada devamlı yol şerit çizgisi ile sollamanın yasaklandığı olay yeri kavşak mahalline yaklaşımında ihtiyatlı davranmadığı, ilerisinde durak bölgesinde yolcu indirmekte olan otobüsü kurallara aykırı şekilde geçmek istediği sırada karşıdan karşıya geçmek isteyen ve sol şeride kadar giren yayaya çarpması neticesinde bir kişinin ölümüyle sonuçlanan olayda bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu ve sanığa tayin olunan cezada TCK'nın 22/3. Maddesi gereğince artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurularak, eksik cezaya hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine, kusur durumuna, ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.