Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/1165 K.2014/10481
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/406 ve 2009/173 kararları ve kamyonun kaçakçılık suçundaki kullanım izniyle ilgili deliller doğrultusunda davacının tazminat talebini reddederek, davanın 30.04.2014 tarihinde oybirliğiyle onaylandı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi Dava:466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi Hüküm: Davanın reddine Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağı olan Silopi
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/406 esas, 2009/173 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; Mülkiyeti davacıya ait 27 US 866 plakalı kamyonun kaçakçılık suçunda kullanıldığı iddiası ile sanık Nahsen Kılıç hakkında Kaçakçılık suçundan dava açıldığı, kamyona 22.10.2003 tarihinde el konulduğu, 18.02.2004 tarihinde teminatla iadesine karar verildiği, yargılama sonunda sanık hakkında 30.01.2009 tarihinde CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aracın güzergah dışına çıktığının tespit edilememesi nedeniyle malikine iadesine karar verildiği, hükmün 13.04.2009 tarihinde kesinleştiği, aracın davacıya 10.12.2010 tarihinde teslim edildiği ve tazminat davasının ise 07.07.2011 tarihinde, hükmün kesinleştiğinin öğrenilmesinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde açılmadığı anlaşılmakla, mahkemece davanın bu nedenle reddi yerine davacının teminat yatırdığını ispat edememesi nedeniyle zararının bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 30. 04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/406 esas, 2009/173 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; Mülkiyeti davacıya ait 27 US 866 plakalı kamyonun kaçakçılık suçunda kullanıldığı iddiası ile sanık Nahsen Kılıç hakkında Kaçakçılık suçundan dava açıldığı, kamyona 22.10.2003 tarihinde el konulduğu, 18.02.2004 tarihinde teminatla iadesine karar verildiği, yargılama sonunda sanık hakkında 30.01.2009 tarihinde CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aracın güzergah dışına çıktığının tespit edilememesi nedeniyle malikine iadesine karar verildiği, hükmün 13.04.2009 tarihinde kesinleştiği, aracın davacıya 10.12.2010 tarihinde teslim edildiği ve tazminat davasının ise 07.07.2011 tarihinde, hükmün kesinleştiğinin öğrenilmesinden itibaren 3 aylık yasal süre içinde açılmadığı anlaşılmakla, mahkemece davanın bu nedenle reddi yerine davacının teminat yatırdığını ispat edememesi nedeniyle zararının bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş ise de; Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, 30. 04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.