Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/6785 K.2014/4334
Özet: Uyuşmazlık, sürücü belgesi olmayan bir sanığın motosikletle kavşağa ters yönden girerek yaya geçidi ve tek yön levhasını ihmal ederek çarpışma sonucu taksirle öldürme suçunu işlediği iddiasıdır. Mahkeme, sanığın TCK 53/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmü kaldırarak kararın diğer yönlerini usul ve yasaya uygun bulmuş, böylece mahkumiyet kararı onaylanmıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sürücü belgesi bulunmayan sanığın, olay gecesi idaresindeki motosiklet ile, seyir halinde olduğu sokağın girişinde ve sanığın seyrine göre sağında tek yön ve yaya geçidi levhası bulunduğu halde, kavşağa çıkışı olmayıp sadece kavşaktan giriş yapılabilen sokaktan ters yönden seyrederek ışıksız 4 yönlü kavşağa çıkış yapmak istediği sırada, kavşakta solundan gelen ... idaresindeki oto ile kavşak içinde çarpışmaları sonucu meydana gelen olayda; sanığın kavşağa ters yönden girerek kazaya sebebiyet verdiği ve atılı suçu bilinçli taksirle işlediği, tayin olunan cezasında bu nedenle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Taksirli suçlarda TCK nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden TCK nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 21.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.:
Suç: Taksirle Öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sürücü belgesi bulunmayan sanığın, olay gecesi idaresindeki motosiklet ile, seyir halinde olduğu sokağın girişinde ve sanığın seyrine göre sağında tek yön ve yaya geçidi levhası bulunduğu halde, kavşağa çıkışı olmayıp sadece kavşaktan giriş yapılabilen sokaktan ters yönden seyrederek ışıksız 4 yönlü kavşağa çıkış yapmak istediği sırada, kavşakta solundan gelen ... idaresindeki oto ile kavşak içinde çarpışmaları sonucu meydana gelen olayda; sanığın kavşağa ters yönden girerek kazaya sebebiyet verdiği ve atılı suçu bilinçli taksirle işlediği, tayin olunan cezasında bu nedenle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Taksirli suçlarda TCK nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden TCK nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 21.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.:
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.