Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/8246 K.2013/370
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın taksirle öldürme suçundan mahkum edilmesi ve sürücü belgesinin geri alınması kararı üzerine yapılan temyiz başvurusu; Mahkemenin sonucu: TCK 85/1, 62, 53/6 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı bozuldu, sürücü belgesi geri alındı ve ilgili hapis cezası iptal edildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK' nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, keşif yapılması gerektiğine, ceza miktarına, zararı giderdiklerine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gündüz saat 17:10 sıralarında, meskun mahalde, yönetimindeki otomobil ile seyri sırasında, sağındaki sokaktan kontrolsüzce aniden yola giren 10 yaşındaki yayaya, mahal şartlarına göre hızlı seyrettiğinden 20 m. fren tatbik etmiş ise de hızından dolayı duramayıp aracının sağ ön kesimi ile çarparak ölümüne neden olması şeklinde gerçekleşen olayda tali kusurlu olan ve sabıkası bulunmayan sanık hakkında, "suçun işlenişindeki özellikler ve hükmedilen hapis cezasının süresine göre" şeklindeki yetersiz gerekçeyle paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
Kısa kararda "hükmedilen hapis cezasının süresine göre TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde TCK'nın 50/4. maddesi hükmüne aykırılık oluşturacak biçimde karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının aynı paragrafında bu ifadeye "suçun işlenmesindeki özellikler" ibaresinin de eklenmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki meydana getirilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK' nın 85/1, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, keşif yapılması gerektiğine, ceza miktarına, zararı giderdiklerine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Gündüz saat 17:10 sıralarında, meskun mahalde, yönetimindeki otomobil ile seyri sırasında, sağındaki sokaktan kontrolsüzce aniden yola giren 10 yaşındaki yayaya, mahal şartlarına göre hızlı seyrettiğinden 20 m. fren tatbik etmiş ise de hızından dolayı duramayıp aracının sağ ön kesimi ile çarparak ölümüne neden olması şeklinde gerçekleşen olayda tali kusurlu olan ve sabıkası bulunmayan sanık hakkında, "suçun işlenişindeki özellikler ve hükmedilen hapis cezasının süresine göre" şeklindeki yetersiz gerekçeyle paraya çevirme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
Kısa kararda "hükmedilen hapis cezasının süresine göre TCK'nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde TCK'nın 50/4. maddesi hükmüne aykırılık oluşturacak biçimde karar verildiği halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının aynı paragrafında bu ifadeye "suçun işlenmesindeki özellikler" ibaresinin de eklenmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki meydana getirilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.