Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7858 K.2012/25728
Özet: Mahkeme, sanık üzerindeki taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyet kararının belirsiz deliller, hatalı suçlandırma ve eksik inceleme nedeniyle 5320 sayılı Kanun uyarınca hatalı bulunduğunu belirterek 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 1-Taksirle yaralama, 2- Trafik güvenliğinitehlikeyesokma
Hükümler: 1-TCK' nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 4; 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- TCK' nın 179/2, 62, 50/1-a, 4; 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli kararın birinci parağrafında, dosyayla ilgisi olamayan başka bir suça ilişkin iddianameden sözedilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Olay sonucu yaralananların sanıktan şikayetçi olmamaları ve mağdur ... ve kesin doktor raporu aldırılmadığı için durumu belirlenmemiş olan mağdur ... dışındaki mağdurların yaralanmalarının TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında kalması karşısında, mağdur ...'in kesin adli raporu alınıp, sonucuna göre suç vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
3-Zarar suçunun oluştuğu ahvalde sanığın yalnızca taksirle yaralama suçundan cezalandırılması yerine taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 1-Taksirle yaralama, 2- Trafik güvenliğinitehlikeyesokma
Hükümler: 1-TCK' nın 89/4, 22/3, 62, 50/1-a, 4; 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2- TCK' nın 179/2, 62, 50/1-a, 4; 52/1-2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Gerekçeli kararın birinci parağrafında, dosyayla ilgisi olamayan başka bir suça ilişkin iddianameden sözedilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Olay sonucu yaralananların sanıktan şikayetçi olmamaları ve mağdur ... ve kesin doktor raporu aldırılmadığı için durumu belirlenmemiş olan mağdur ... dışındaki mağdurların yaralanmalarının TCK'nın 89/1. maddesi kapsamında kalması karşısında, mağdur ...'in kesin adli raporu alınıp, sonucuna göre suç vasfının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
3-Zarar suçunun oluştuğu ahvalde sanığın yalnızca taksirle yaralama suçundan cezalandırılması yerine taksirle yaralama ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.