Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7380 K.2013/313
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içindeki 04.10.2007 tarihli belge suretlerinden, ölenin yakınları tarafından zararlarının karşılanması sebebiyle sanığın ibra edildiğinin anlaşılması karşısında, tüm aşamalarda suçtan dolayı üzgün olduğunu belirten ve sabıkası da bulunmayan sanık hakkında, ölenin yakınlarının zararlarının sanık tarafından değil de çalıştığı şirket tarafından karşılandığı ve bir daha suç işlemekten çekineceğine dair kanaat edinilmediğinden söz edilerek, soyut, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 62, 50/1-a-4, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içindeki 04.10.2007 tarihli belge suretlerinden, ölenin yakınları tarafından zararlarının karşılanması sebebiyle sanığın ibra edildiğinin anlaşılması karşısında, tüm aşamalarda suçtan dolayı üzgün olduğunu belirten ve sabıkası da bulunmayan sanık hakkında, ölenin yakınlarının zararlarının sanık tarafından değil de çalıştığı şirket tarafından karşılandığı ve bir daha suç işlemekten çekineceğine dair kanaat edinilmediğinden söz edilerek, soyut, dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.