Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/7121 K.2012/6398
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme, suç delillerini yok etmek
Hüküm: 1- Taksirle öldürme suçundan; beraat
2- Suç delillerini yok etme suçundan; 765 sayılı TCK 296/1 ve 1412 sayılı CUMK'un 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine, suç delillerini yok etmek suçundan ise mahkumiyetine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik soruşturma ile karar verildiği yönünde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın soruşturma ve yargılama safhasında alınan savunması, tanık olarak dinlenen ... ve ...'nun beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü katılan...'in yaralanmasına, ...'nin ise vefat etmesine neden olan aracı sanığın kullandığı anlaşılmakla, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine, suç delillerini yok etmek suçundan ise beraatine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme, suç delillerini yok etmek
Hüküm: 1- Taksirle öldürme suçundan; beraat
2- Suç delillerini yok etme suçundan; 765 sayılı TCK 296/1 ve 1412 sayılı CUMK'un 326/son maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine, suç delillerini yok etmek suçundan ise mahkumiyetine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik soruşturma ile karar verildiği yönünde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın soruşturma ve yargılama safhasında alınan savunması, tanık olarak dinlenen ... ve ...'nun beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü katılan...'in yaralanmasına, ...'nin ise vefat etmesine neden olan aracı sanığın kullandığı anlaşılmakla, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine, suç delillerini yok etmek suçundan ise beraatine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.