Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/5934 K.2012/5285
Özet: Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin karar, sürücü belgesinin geri alınan hüküm nedeniyle temyiz incelendiğinde, şikayetten vazgeçme ve 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesinin takibinin şikayete tabi olması, 5320 sayılı Kanun ve CMK hükümleri çerçevesinde hükmün bozulması ve düşmesina karar verildi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş olması karşısında, hükmün temyiz kabiliyeti bulunduğundan temyiz isteğinin reddine ilişkin 12/11/2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa atılı taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olduğu, şikayetçinin 05.12.2005 tarihli soruşturma aşamasındaki ifadesinde olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi davaya katılmasına engel oluşturmayacak ise de sanığın mahkumiyetine engel oluşturacağından yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olup, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMU Kun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ve aynı Kanunun 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 27.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmiş olması karşısında, hükmün temyiz kabiliyeti bulunduğundan temyiz isteğinin reddine ilişkin 12/11/2008 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa atılı taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olduğu, şikayetçinin 05.12.2005 tarihli soruşturma aşamasındaki ifadesinde olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi davaya katılmasına engel oluşturmayacak ise de sanığın mahkumiyetine engel oluşturacağından yazılı şekilde karar verilmiş olması isabetsiz olup, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMU Kun 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ve aynı Kanunun 322. maddesine istinaden sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 73. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 27.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.