Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/4743 K.2012/24534
Özet: Temyiz canlılığının olmadığı taksirle yaralama suçundan hüküm açıklamasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 17.02.2009 tarihli ek kararda temyiz isteğinin reddine karar verildi மற்றும் 20.11.2012 tarihte oybirliğiyle onaylandı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Karar: Temyiz isteminin reddine ilişkin 17.02.2009 tarihli ek karar
Temyiz isteminin reddine ilişkin 17.02.2009 tarihli ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, itiraza tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığı, mahkemece sanık müdafinin 05.02.2009 tarihli dilekçeyle yapmış olduğu itiraz istemi üzerine dosyanın merciine gönderildiği ve mercii Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2009 tarih, 2009/125 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği de dikkate alındığında, taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, temyiz edilemeyecek kararlardan olması nedeniyle, sanık müdafiinin 06.02.2009 hakim havale tarihli dilekçeyle yapmış olduğu temyiz isteminin reddine ilişkin 17.02.2009 tarihli ek kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Karar: Temyiz isteminin reddine ilişkin 17.02.2009 tarihli ek karar
Temyiz isteminin reddine ilişkin 17.02.2009 tarihli ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, itiraza tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığı, mahkemece sanık müdafinin 05.02.2009 tarihli dilekçeyle yapmış olduğu itiraz istemi üzerine dosyanın merciine gönderildiği ve mercii Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.09.2009 tarih, 2009/125 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği de dikkate alındığında, taksirle yaralama suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, temyiz edilemeyecek kararlardan olması nedeniyle, sanık müdafiinin 06.02.2009 hakim havale tarihli dilekçeyle yapmış olduğu temyiz isteminin reddine ilişkin 17.02.2009 tarihli ek kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 20.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.