Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33675 K.2013/6448
Özet: Uyuşmazlık konusu, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasıdır. Mahkeme, 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi uyarınca zamanaşımının dolduğunu belirleyerek davayı ortadan kaldırmış ve kararını düzeltilmiş hâlde onaylamıştır.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 102/4,104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılması
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 2000 yılı olan suç tarihinin 10.02.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Sanığın, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20.03.1997 tarih ve 6736 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik sit alanı içindeki 100 Ada 30 nolu parsel sınırları içinde kalan taşınmazda tuvalet inşa etmek, 89 Ada 46 parselde bulunan taşınmaza da buğday ekmek suretiyle inşaî ve fizikî müdahalede bulunduğu, dosya kapsamında mevcut 28.07.2010 tarihli bilirkişi raporunda tuvaletin 10 yıl önce yapıldığı, dava tarihi itibariyle inşai ve fiziki müdahalenin bulunmadığının belirlenmesi karşısında, mahkemece suç tarihi olarak kabul edilen 2000 yılından sanık hakkında kamu davasının açıldığı 11/05/2010 tarihine kadar, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde hüküm türleri arasında yer almayan ortadan kaldırma kararı verilmesi,
“ortadan kaldırılmasına” ibaresinin, “düşmesine” şeklinde düzeltilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 765 sayılı TCK'nın 102/4,104/2 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle davanın ortadan kaldırılması
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 2000 yılı olan suç tarihinin 10.02.2009 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Sanığın, İzmir I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu'nun 20.03.1997 tarih ve 6736 sayılı kararı ile tescilli 1. derece arkeolojik sit alanı içindeki 100 Ada 30 nolu parsel sınırları içinde kalan taşınmazda tuvalet inşa etmek, 89 Ada 46 parselde bulunan taşınmaza da buğday ekmek suretiyle inşaî ve fizikî müdahalede bulunduğu, dosya kapsamında mevcut 28.07.2010 tarihli bilirkişi raporunda tuvaletin 10 yıl önce yapıldığı, dava tarihi itibariyle inşai ve fiziki müdahalenin bulunmadığının belirlenmesi karşısında, mahkemece suç tarihi olarak kabul edilen 2000 yılından sanık hakkında kamu davasının açıldığı 11/05/2010 tarihine kadar, lehe olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda sanık hakkında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece ortadan kaldırılmasına karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin, zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinde hüküm türleri arasında yer almayan ortadan kaldırma kararı verilmesi,
“ortadan kaldırılmasına” ibaresinin, “düşmesine” şeklinde düzeltilmesi ile hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.