Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/33358 K.2013/19782
Özet: Ayıplı temyiz eksikliğiyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan beraat kararı 11.09.2013 tarihli onamla, 5271 sayılı CMK 223/2-e maddesi uyarınca kabul edildi.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Burdur İl Kültür ve Turizm Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunulduğu ve bu talebe atfen “müşteki kurumun” katılan olarak kabulüne karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında Burdur ...'nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Suç tarihinde, suça sürüklenen çocuğun üzerinde yapılan aramada 1 adet sikkenin ele geçirildiği, hükme esas alınan, 22.04.2011 havale tarihli bilirkişi raporuna göre, suça konu sikkenin, Roma dönemina ait olup, 2863 sayılı Kanun kapsamında etütlük eser olup, müzelik değer taşıdığının bildirildiği, suça sürüklenen çocuğun savunmasında, söz konusu sikkeyi, suç tarihinden 2 gün önce bulduğunu belirtmesi karşısında, mahkemece, atılı suçtan suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin kesin delil elde edilemediği gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören Burdur İl Kültür ve Turizm Bakanlığı adına davaya katılma talebinde bulunulduğu ve bu talebe atfen “müşteki kurumun” katılan olarak kabulüne karar verildiği halde, gerekçeli karar başlığında Burdur ...'nün katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Suç tarihinde, suça sürüklenen çocuğun üzerinde yapılan aramada 1 adet sikkenin ele geçirildiği, hükme esas alınan, 22.04.2011 havale tarihli bilirkişi raporuna göre, suça konu sikkenin, Roma dönemina ait olup, 2863 sayılı Kanun kapsamında etütlük eser olup, müzelik değer taşıdığının bildirildiği, suça sürüklenen çocuğun savunmasında, söz konusu sikkeyi, suç tarihinden 2 gün önce bulduğunu belirtmesi karşısında, mahkemece, atılı suçtan suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin kesin delil elde edilemediği gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.