Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/31255 K.2013/15089
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yapılan bir ihbar üzerine sanık ... ile haklarında tefrik kararı verilen sanık ... ve suça sürüklenen çocuk...'ın bulunduğu araçta yapılan aramada 41 adet sikkenin ele geçirildiği, sanık ...'nin savunmasında, suç tarihinden önce kimliğini kaybettiğini, kimlik bilgilerinin kullanılması nedeniyle birkaç suçlama ile daha karşılaştığını, nüfus cüzdanının eniştesi Murat Muştan tarafından alınmış olduğunu öğrendiğini, üzerine atılı suçu işlemediğini beyan ettiği, soruşturma evresinde sanık ... ismine atfen imzalanan belgeler ile sanığın başka vesilelerle imzaladığı mukayeseye elverişli belgeler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda, şüpheli ifade tutanağında ...'ye izafe edilen imzaların adı geçen sanığın eli ürünü olmadığının belirlendiği, tüm dosya kapsamı itibarıyla sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sübuta erdiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde yapılan bir ihbar üzerine sanık ... ile haklarında tefrik kararı verilen sanık ... ve suça sürüklenen çocuk...'ın bulunduğu araçta yapılan aramada 41 adet sikkenin ele geçirildiği, sanık ...'nin savunmasında, suç tarihinden önce kimliğini kaybettiğini, kimlik bilgilerinin kullanılması nedeniyle birkaç suçlama ile daha karşılaştığını, nüfus cüzdanının eniştesi Murat Muştan tarafından alınmış olduğunu öğrendiğini, üzerine atılı suçu işlemediğini beyan ettiği, soruşturma evresinde sanık ... ismine atfen imzalanan belgeler ile sanığın başka vesilelerle imzaladığı mukayeseye elverişli belgeler üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda, şüpheli ifade tutanağında ...'ye izafe edilen imzaların adı geçen sanığın eli ürünü olmadığının belirlendiği, tüm dosya kapsamı itibarıyla sanığın üzerine atılı suçu işlemediğinin sübuta erdiği anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın beraatine karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.