Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3191 K.2012/6474
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sürücü sanığın taksire dayalı kusuruyla bir bisiklet sürücüsünü çarparak yaralama suçunun işlenip işlenmediği ve bu durumda uygulanacak cezanın belirlenmesidir. (2) Mahkeme, sanığın aleyhine yorumlanabilecek hususları yeterince incelemeden ve adil cezai ölçüye uymadan 5237 sayılı TCK’nın 89/1 maddesi çerçevesinde fazla bir temel ceza tayin ettiğini tespit ederek kararını bozdu.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Onama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu raporunda da değinildiği üzere sürücü olan sanık ...'ün aracı ile seyir halinde iken gereken özeni göstermediği, kavşak mahallini gözönüne alarak hızını azaltıp asgari hadde düşürmediği, kavşak kolları özelliği gereği yol hakkı kendisinde de olsa sağdan gelen bisiklet sürücüsünü fark ettiğinde uyarıp etkin tedbir almayıp, mevcut hızıyla çarptığı belirtilerek; tedbir ve özen yükümlülüklerine aykırı hareketiyle olayda tali kusurlu olduğunun, mağdur ...'ın ise motorlu araçlara öncelik vermesi gerektiğinden asli kusurlu olduğu ifade edilmesine rağmen olayın oluş şekli itibariyle sanık aleyhine yorumlanabilecek hususların neler olduğu yeterince irdelenmeden ve 5237 sayılı TCK' nın 89/1. maddesine göre verilecek adli para cezasının 5560 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlenen suçlarda 5 günden 730 güne kadar olduğu ve iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden tali kusurlu sanığa asgari haddin çok üzerinde temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Tebliğname Düşünce: Onama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Tıp Kurumu raporunda da değinildiği üzere sürücü olan sanık ...'ün aracı ile seyir halinde iken gereken özeni göstermediği, kavşak mahallini gözönüne alarak hızını azaltıp asgari hadde düşürmediği, kavşak kolları özelliği gereği yol hakkı kendisinde de olsa sağdan gelen bisiklet sürücüsünü fark ettiğinde uyarıp etkin tedbir almayıp, mevcut hızıyla çarptığı belirtilerek; tedbir ve özen yükümlülüklerine aykırı hareketiyle olayda tali kusurlu olduğunun, mağdur ...'ın ise motorlu araçlara öncelik vermesi gerektiğinden asli kusurlu olduğu ifade edilmesine rağmen olayın oluş şekli itibariyle sanık aleyhine yorumlanabilecek hususların neler olduğu yeterince irdelenmeden ve 5237 sayılı TCK' nın 89/1. maddesine göre verilecek adli para cezasının 5560 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce işlenen suçlarda 5 günden 730 güne kadar olduğu ve iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden tali kusurlu sanığa asgari haddin çok üzerinde temel ceza tayin edilerek teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.