Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/30901 K.2013/27059
Özet: (1) Sanığın Milas Devlet Hastanesine alkollü ve yaralı olarak getirildiği olayda, motorsiklet kullanıp kullanmadığına dair kanıt bulunamadığından trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun işlenmediği; (2) Mahkeme, CMK 223/2‑b. maddesi gereğince sanığın beraatını onaylayarak karar verdi.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK'nın 223/2-b. maddesi gereğince beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın Milas Devlet Hastanesine alkollü ve yaralı olarak 112 Acil ambulansı ile getirildiği, hastanede ölçülen alkol oranının 173 promil olduğunun tespit edilmesi ve sanığın motorsikletten düştüğü şüphesi ile soruşturmanın başlatıldığı, Milas Devlet Hastanesi'nde görevli polis memurunca kaza yeri olduğu iddia edilen Selimiye beldesi, Bahçelievler mahallesi Dede Kuyu mevkiinin Selimiye Jandarma Karakol Komutanlığına bildirildiği, olay yeri olduğu iddia edilen yerde jandarma görevlilerince olaydan hemen sonra incelemenin yapıldığı ancak kaza yapmış bir motorsiklete ve olay yerinde kaza izine rastlanmadığı ve bu durumun 09.04.2011 tarihli tutanağa bağlandığı, sanığın da ifadesinde motorsiklet kullanmadığını, yolda yürürken alkolün etkisi ile dengesini kaybederek yere düştüğünü, gözünden ve kafasından yaralandığını beyan ettiği, doktor raporunun incelenmesi ile de sanığın sadece göz ve kafa çevresinden basit şekilde yaralandığının görüldüğü, tüm dosya kapsamından sanığın olay günü alkollü olarak motorsiklet kullandığının tespit edilemediği ve sanık hakkında verilen beraat kararının yerinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; mahalli Cumhuriyet savcısının eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK'nın 223/2-b. maddesi gereğince beraat
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü sanığın Milas Devlet Hastanesine alkollü ve yaralı olarak 112 Acil ambulansı ile getirildiği, hastanede ölçülen alkol oranının 173 promil olduğunun tespit edilmesi ve sanığın motorsikletten düştüğü şüphesi ile soruşturmanın başlatıldığı, Milas Devlet Hastanesi'nde görevli polis memurunca kaza yeri olduğu iddia edilen Selimiye beldesi, Bahçelievler mahallesi Dede Kuyu mevkiinin Selimiye Jandarma Karakol Komutanlığına bildirildiği, olay yeri olduğu iddia edilen yerde jandarma görevlilerince olaydan hemen sonra incelemenin yapıldığı ancak kaza yapmış bir motorsiklete ve olay yerinde kaza izine rastlanmadığı ve bu durumun 09.04.2011 tarihli tutanağa bağlandığı, sanığın da ifadesinde motorsiklet kullanmadığını, yolda yürürken alkolün etkisi ile dengesini kaybederek yere düştüğünü, gözünden ve kafasından yaralandığını beyan ettiği, doktor raporunun incelenmesi ile de sanığın sadece göz ve kafa çevresinden basit şekilde yaralandığının görüldüğü, tüm dosya kapsamından sanığın olay günü alkollü olarak motorsiklet kullandığının tespit edilemediği ve sanık hakkında verilen beraat kararının yerinde olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan; mahalli Cumhuriyet savcısının eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 27.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.