Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/25432 K.2010/34643
Tebliğname No : 2 - 2007/236431
MAHKEMESİ: Milas 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/05/2007
NUMARASI: 2007/554 Karar - 2007/108 Esas
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına karşın, araç kullanması gerekir. Soruşturma aşamasında dinlenen sürücüler M..K.. ve S.. T..’in beyanlarında, önlerinde seyreden sanığın aracının yol içerisinde zig zag yapması üzerine sürücü Mutlu’nun aniden durduğu ve arkadan gelen diğer sürücü Sezen’in de Mutlu’nun aracına çarptığının ileri sürülmesi, 24.01.2007 tarihli tutanakta, sanığın aşırı alkollü olması nedeniyle taşkınlık çıkardığının belirtilmesi ve sanığa ait doktor raporunda da sanığın alkolometre ile yapılan ölçümde 2.88 promil alkollü olduğunun belirlenmesi karşısında, sanığın aldığı alkolün etkisiyle, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususunda sürücüler M. K..ve S.. T.. ile 24.01.2007 tarihli tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenip, tutanak tanıklarından sanığın dışa yansıyan davranışlarının neler olduğu sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Milas 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/05/2007
NUMARASI: 2007/554 Karar - 2007/108 Esas
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK.nun 179/3. maddesinde belirtilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun oluşması için, kişinin alkol yada uyuşturucu madde etkisiyle veya başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına karşın, araç kullanması gerekir. Soruşturma aşamasında dinlenen sürücüler M..K.. ve S.. T..’in beyanlarında, önlerinde seyreden sanığın aracının yol içerisinde zig zag yapması üzerine sürücü Mutlu’nun aniden durduğu ve arkadan gelen diğer sürücü Sezen’in de Mutlu’nun aracına çarptığının ileri sürülmesi, 24.01.2007 tarihli tutanakta, sanığın aşırı alkollü olması nedeniyle taşkınlık çıkardığının belirtilmesi ve sanığa ait doktor raporunda da sanığın alkolometre ile yapılan ölçümde 2.88 promil alkollü olduğunun belirlenmesi karşısında, sanığın aldığı alkolün etkisiyle, emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek durumda olup olmadığı hususunda sürücüler M. K..ve S.. T.. ile 24.01.2007 tarihli tutanak düzenleyicileri tanık olarak dinlenip, tutanak tanıklarından sanığın dışa yansıyan davranışlarının neler olduğu sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.