Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/30872 K.2013/11274
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-d, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede belirtildiği halde sürücü belgesinin geri alınması hususunda karar verilmemiş ise de, mahkemenin takdirinin sürücü belgesinin geri alınmaması yönünde olduğu kabul edildiğinden ve dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki kamyoneti ile olay mahallinde seyretmekte iken sol şeride doğru yöneldiği esnada, aynı yönde seyir halinde olan ve kendisini geçmekte olan müştekinin motorsikletine sürtünme şeklinde çarpması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın 0,61 promil alkollü olmasının tek başına bilinçli taksir koşullarını oluşturmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bu hususlarda bozma öneren düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği ve TCK'nın 53/6. maddesinin hükümde tartışılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-d, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianamede belirtildiği halde sürücü belgesinin geri alınması hususunda karar verilmemiş ise de, mahkemenin takdirinin sürücü belgesinin geri alınmaması yönünde olduğu kabul edildiğinden ve dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki kamyoneti ile olay mahallinde seyretmekte iken sol şeride doğru yöneldiği esnada, aynı yönde seyir halinde olan ve kendisini geçmekte olan müştekinin motorsikletine sürtünme şeklinde çarpması şeklinde gerçekleşen olayda sanığın 0,61 promil alkollü olmasının tek başına bilinçli taksir koşullarını oluşturmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bu hususlarda bozma öneren düşünceye iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği ve TCK'nın 53/6. maddesinin hükümde tartışılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.