Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/3008 K.2012/24934
Özet: Taksirle yaralama suçundan mahkemece verilen mahkumiyet kararı, delil eksiklikleri, tanık çelişkileri ve ciddi inceleme hataları nedeniyle 1412 sayılı CİMERK’ü 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun yaralanmasıyla sonuçlanan olay sonrasında sanığın mağduru hastahaneye götürmesi nedeniyle kaza tespit tutanağının tutulmadığı, dosyada tarafların kusurlarına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı, tanıkların beyanlarının çelişkili olduğu hususları dikkate alınarak olayın nasıl meydana geldiğinin tespiti için olay mahalinde keşif yapılarak, kusur konusunda rapor aldırılıp sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. Maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun yaralanmasıyla sonuçlanan olay sonrasında sanığın mağduru hastahaneye götürmesi nedeniyle kaza tespit tutanağının tutulmadığı, dosyada tarafların kusurlarına ilişkin bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı, tanıkların beyanlarının çelişkili olduğu hususları dikkate alınarak olayın nasıl meydana geldiğinin tespiti için olay mahalinde keşif yapılarak, kusur konusunda rapor aldırılıp sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. Maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.