Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24788 K.2013/14410
Özet: Mahkeme, taskirle öldürme suçundan sanığın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6 maddelerine göre mahkumiyetine karar verirken 89/5 maddesinin 2. fıkrası kapsamında yaralanmanın şikayete bağlı olmadığını, 85/2 maddesi usulüne uygun inceleme yapılmadığını ve 22/6 maddesinin uygulanması gerektiğini belirterek temyiz itirazlarını reddedip hükmü ONEMLİK KAHİRA OLARAK ONAYLAR.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 89/5. maddesi hükmü gereğince bilinçli taksir halinde, aynı maddenin 2. fıkrası kapsamındaki yaralanmanın şikayete bağlı olmadığı, olayın mağdurlarından ...'un kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla sanığın eyleminin TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında kaldığı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına ve bilinçli taksirin şartlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK’nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 89/5. maddesi hükmü gereğince bilinçli taksir halinde, aynı maddenin 2. fıkrası kapsamındaki yaralanmanın şikayete bağlı olmadığı, olayın mağdurlarından ...'un kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı anlaşılmakla sanığın eyleminin TCK'nın 85/2. maddesi kapsamında kaldığı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin TCK'nın 22/6. maddesinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme yapıldığına ve bilinçli taksirin şartlarının oluşmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.