Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/24746 K.2013/11246
Özet: Mahkeme, sanığın işleminde kesin kusur vazgeçilmez maddi uzlaşma olmayan tır ve araba arasındaki olayda ulaşılmayan inceleme unsurlarını eksik soruşturma nedeniyle hukuka aykırı bulunan kararını 5320 sayılı Kanun 8. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. madde gereğince bozmayı onayladı.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurlar ..., ... ile ...'nın aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanığın idaresindeki tır ile arkalarından yakın mesafede seyredip araca hafifçe dokunduğunu beyan etmeleri, kaza tespit tutanağında mağdur ...'ın kullandığı ... plakalı araca ait fren izinin sağ şeritten başlayarak sol şerite doğru gittiği orta refüj bariyerlerine çarptığı, söz konusu ... üzerinde inceleme yapılmadığı da dikkate alındığında, olayda sanığın kusuru yönünden tereddüt hasıl olduğundan birkez de Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanları veya Teknik Üniversitelerin konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: Beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurlar ..., ... ile ...'nın aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanığın idaresindeki tır ile arkalarından yakın mesafede seyredip araca hafifçe dokunduğunu beyan etmeleri, kaza tespit tutanağında mağdur ...'ın kullandığı ... plakalı araca ait fren izinin sağ şeritten başlayarak sol şerite doğru gittiği orta refüj bariyerlerine çarptığı, söz konusu ... üzerinde inceleme yapılmadığı da dikkate alındığında, olayda sanığın kusuru yönünden tereddüt hasıl olduğundan birkez de Karayolları Genel Müdürlüğü uzmanları veya Teknik Üniversitelerin konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.