Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/22688 K.2012/25337
Özet: Uyuşmazlık, koruma tedbirleri nedeniyle davacının maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olup, mahkeme bu talepleri kısmen kabul ederek 632,52 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatı davalıdan alıp davacıya ödemeyi kararlaştırmıştır. Mahkeme ayrıca, vekalet ücretinin eksik hesaplanması ve yasal faizin uygulanmaması hususlarını düzelterek, maddi tazminatın 1.732,52 TL’ye yükseltilmesi, 2.200 TL vekalet ücretinin eklenmesi ve manevi tazminata ilişkin faizin 11.08.2008 tarihinden itibaren yürütülmesini öngörerek kararını onaylamıştır.
Mahkemesi: Ağır Ceza MahkemesiDava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminatHüküm: 632,52 TL maddi, 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine. Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre; davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Davanın kısmen kabul edilmesi karşısında davacı lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken bu konuda karar verilmemesi, davacının beraat ettiği davada kendisini vekille temsil ettirdiğinin anlaşılması karşısında, beraat kararının verildiği tarihte geçerli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi üzerinden hesaplanacak vekalet ücretinin maddi zarara eklenmemesi suretiyle eksik maddi tazminata hükmedilmesi ve davacının tazminat talebi konusunda yasal faizi zarar tarihinden itibaren istemesine karşılık kabul edilen manevi tazminat miktarı için yasal faize hükmedilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu cihetin yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki maddi tazminatın 1.732,52 TL'ye yükseltilmesi, hüküm fıkrasının ilgili bölümüne "Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre karar tarihinde geçerli olan 2.200 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasının manevi tazminata ilişkin bendinin son kısmına “hükmedilen manevi tazminat miktarı için 11.08.2008 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.