Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20813 K.2013/14845
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle sanığın mahkumiyetine ilişkin temyiz kararını 20.09.2010 tarihli ek karar ile kabul ederek 31.05.2013 tarihinde oybirliğiyle reddi onaylamıştır.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın hazırlık aşamasında beyanı alınırken bildirdiği, temyiz dilekçelerinde bildirdiği, yine kendisine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edildiği adres olan mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak 21.08.2010 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanığın hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 20.09.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemenin 20.09.2010 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, red kararının ONANMASINA; 31.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın hazırlık aşamasında beyanı alınırken bildirdiği, temyiz dilekçelerinde bildirdiği, yine kendisine duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edildiği adres olan mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak 21.08.2010 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sanığın hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 20.09.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemenin 20.09.2010 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden, sanığın bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, red kararının ONANMASINA; 31.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.