Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2013/10652 K.2014/6446
Özet: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyet kararı, sanık ikinci adresine tebligat yapıldıktan sonra 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesine uygun olarak temyiz isteğinin aykırı kabul edilmesiyle 14.03.2014 tarihinde oybirliğiyle reddi kararıyla iptal edilmiştir.
Mahkemesi: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın kovuşturma aşamasında beyanı alınırken mahkemeye en son bildirdiği adres olan mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak 30.04.2012 tarihinde ve akabinde ikinci kez aynı adrese çıkarılan tebligatın, muhtarlık kayıtlarında ve adres kayıt sisteminde tespit edilen ikinci adresine sevk edilerek, tespit edilen bu ikinci adresine 03.08.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen sanığın hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 06.11.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE; 14.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın kovuşturma aşamasında beyanı alınırken mahkemeye en son bildirdiği adres olan mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre usulüne uygun olarak 30.04.2012 tarihinde ve akabinde ikinci kez aynı adrese çıkarılan tebligatın, muhtarlık kayıtlarında ve adres kayıt sisteminde tespit edilen ikinci adresine sevk edilerek, tespit edilen bu ikinci adresine 03.08.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen sanığın hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 06.11.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE; 14.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.