Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20150 K.2013/17816
Özet: Uyuşmazlık konusu, iki sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz talepleri ve eksik ceza tayini iddialarıdır. Mahkeme, her iki sanığı da 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca mahkum etti ve temyiz itirazlarını reddederek kararını onayladı.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Her iki sanık hakkında da; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın aracıyla kazadan yarım saat sonra yapılan ölçümde belirlendiği kadarıyla 1.25 promil alkollü şekilde meskun mahal, asfalt, 7 m genişliğinde, karşı yöndeki ... trafiği ile devamlı çift yol çizgisi ile bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, ıslak, düz, eğimsiz yolda sola dönüşün yasak olmasına rağmen dönüş yapmak için sol şeritte duraklaması üzerine kendi beyanına göre 80 km hızla aynı yönde seyreden sanık ...'nın kamyonuyla sanığın ...'in aracına arkadan çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan ...'in aracının karşı şeride geçerek kendi şeridinde nizami olarak seyreden ... ile çarpışması sonucu bir kişinin ölümüne bir kişinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda sanık ... açısından bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, temel cezada 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafiinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50. ve 51. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasının ve sanığın sürücü belgesinin geri alınmasının hukuka aykırı olduğuna, sanık ... müdafinin, eksik inceleme yapıldığına, bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: Her iki sanık hakkında da; 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın aracıyla kazadan yarım saat sonra yapılan ölçümde belirlendiği kadarıyla 1.25 promil alkollü şekilde meskun mahal, asfalt, 7 m genişliğinde, karşı yöndeki ... trafiği ile devamlı çift yol çizgisi ile bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, ıslak, düz, eğimsiz yolda sola dönüşün yasak olmasına rağmen dönüş yapmak için sol şeritte duraklaması üzerine kendi beyanına göre 80 km hızla aynı yönde seyreden sanık ...'nın kamyonuyla sanığın ...'in aracına arkadan çarpması ve çarpmanın etkisiyle savrulan ...'in aracının karşı şeride geçerek kendi şeridinde nizami olarak seyreden ... ile çarpışması sonucu bir kişinin ölümüne bir kişinin ise basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda sanık ... açısından bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu, temel cezada 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık ... müdafiinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 50. ve 51. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmamasının ve sanığın sürücü belgesinin geri alınmasının hukuka aykırı olduğuna, sanık ... müdafinin, eksik inceleme yapıldığına, bilirkişi raporları arasında çelişki bulunduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 28.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.