Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/20120 K.2013/18848
Özet: Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan sanıkların beraat veya mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurularının incelenmesi konusundadır. Mahkeme, sanıkların bazılarını beraat ettirirken diğerlerini mahkum ederek kararını bozmuştur.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hükümler: 1-... ve ... hakkında: Beraat,
2-... ve ...: TCK'nın 85/1, 62, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'in beraatlerine, sanıklar ... ve ...'ın ise mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıklar ... ve ...'in taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık ... hakkında ise, yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, alt sınırdan ceza tayinine ve takdiri indirim uygulanmasına, beraat eden sanıkların da cezalandırılmaları gerektiğine; sanık ... müdafinin ise, kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, bir nedene dayanmayan; katılanlar vekilinin, takdiri indirim uygulanmasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece hükme esas alınan ve oluşa uygun görülen bilirkişi heyet raporuna göre, olayda asli kusurlu olan sanık hakkında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı, sanığın asli kusurlu oluşu nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilerek asgari hadden uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden asgari hadden ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/07/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hükümler: 1-... ve ... hakkında: Beraat,
2-... ve ...: TCK'nın 85/1, 62, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'in beraatlerine, sanıklar ... ve ...'ın ise mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanıklar ... ve ...'in taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan,
Sanık ... hakkında ise, yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, alt sınırdan ceza tayinine ve takdiri indirim uygulanmasına, beraat eden sanıkların da cezalandırılmaları gerektiğine; sanık ... müdafinin ise, kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat, sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin, bir nedene dayanmayan; katılanlar vekilinin, takdiri indirim uygulanmasına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece hükme esas alınan ve oluşa uygun görülen bilirkişi heyet raporuna göre, olayda asli kusurlu olan sanık hakkında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş şekli, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı, sanığın asli kusurlu oluşu nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilerek asgari hadden uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden asgari hadden ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/07/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.