Yargıtay 12. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/11294 K.2012/2692
Özet: Uyuşmazlık, taksirle öldürme suçundan sanıkların beraat ve mahkumiyet kararıyla ilgili temyiz başvurularından oluşmaktadır; Mahkeme, diğer sanıkların beraat kararlarının kesinleştiğini kabul ederek, tek bir sanığın mahkumiyetini bozmuş ve kararını iptal etmiştir.
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Öldürme
Uygulama: 1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında: Beraat
2) Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62,53/6, 63. maddeleri uyannca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ...'in beraatlerine, sanık ...'in ise mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, katılanlar vekili temyiz dilekçesinin başlığında tüm sanıkları göstermiş olmasına karşın, temyiz dilekçesinin içeriğinden sadece sanık ... aleyhine temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, diğer sanıklar açısında mahkemece verilmiş olan beraat hükmünün kesinleştiği ve temyiz kapsamı dışında bulunduğu dikkate alınarak, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında unsurları oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasının uygulanamayacağı anlaşılmakla, bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarınada uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı ve failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, olayda iki kişinin öldüğü, şikayetçi olan iki kişininde yaralandığı, sanığın asli kusurlu olduğu da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında asgari hadden ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle Öldürme
Uygulama: 1) Sanıklar ..., ..., ... hakkında: Beraat
2) Sanık ... hakkında: 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62,53/6, 63. maddeleri uyannca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ..., ...'in beraatlerine, sanık ...'in ise mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, katılanlar vekili temyiz dilekçesinin başlığında tüm sanıkları göstermiş olmasına karşın, temyiz dilekçesinin içeriğinden sadece sanık ... aleyhine temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, diğer sanıklar açısında mahkemece verilmiş olan beraat hükmünün kesinleştiği ve temyiz kapsamı dışında bulunduğu dikkate alınarak, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kasıtlı suçtan sabıkası bulunan sanık hakkında unsurları oluşmadığından 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin 5. fıkrasının uygulanamayacağı anlaşılmakla, bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarınada uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ancak;
İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, meydana gelen zararın ağırlığı ve failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, olayda iki kişinin öldüğü, şikayetçi olan iki kişininde yaralandığı, sanığın asli kusurlu olduğu da nazara alınmak suretiyle, adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında asgari hadden ceza tayini,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.