Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2012/19207 K.2012/16017
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2,22/3,62,53/6,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle,
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması yönündeki istemi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddedilip, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, trafik kurallarını dikkate almayarak, ışıklı trafik işaret cihazı ile kontrollü yaya geçidine yaklaştığında hız kesmeyip, kırmızı ışıkta geçerek, yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan yayalardan birinin ölümüne, diğerinin nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gelişen olayda, mahkemece bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin bilinçli taksirin unsurlarının somut olayda gerçekleşmediğine ilişkin; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2,22/3,62,53/6,63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle,
Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması yönündeki istemi, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddedilip, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, trafik kurallarını dikkate almayarak, ışıklı trafik işaret cihazı ile kontrollü yaya geçidine yaklaştığında hız kesmeyip, kırmızı ışıkta geçerek, yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan yayalardan birinin ölümüne, diğerinin nitelikli şekilde yaralanmasına sebebiyet vermesi şeklinde gelişen olayda, mahkemece bilinçli taksir koşullarının oluştuğunun kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin bilinçli taksirin unsurlarının somut olayda gerçekleşmediğine ilişkin; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.