Yargıtay12. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2011/15210 K.2012/8573
Mahkemesi: Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin teşdide yönelik, katılan vekilinin ise olayda sanığın, olası kasıtla hareket ettiği yönünde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Trafik kazası tespit tutanağı, tarafsız görgü tanığı ...'nin beyanı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sevk ve idaresindeki aracı ile olay mahallinde bulunan kavşakta kırmızı ışıkta geçip katılan sanığın kullandığı araca çarpan sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği ve bu itibarla tayin edilen cezanın bilinçli taksir nedeniyle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 85/2,62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin teşdide yönelik, katılan vekilinin ise olayda sanığın, olası kasıtla hareket ettiği yönünde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Trafik kazası tespit tutanağı, tarafsız görgü tanığı ...'nin beyanı ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında, sevk ve idaresindeki aracı ile olay mahallinde bulunan kavşakta kırmızı ışıkta geçip katılan sanığın kullandığı araca çarpan sanığın bilinçli taksirle hareket ettiği ve bu itibarla tayin edilen cezanın bilinçli taksir nedeniyle TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.